December 2nd, 2011

цветок

премии

цветок

лекции

Книга как предмет изобретения

http://www.polit.ua/lectures/2011/12/02/ivanow.html



"Мы публикуем полный текст лекции российского историка, византиниста Сергея Иванова "Книга как предмет изобретения", которая состоялась 18 сентября во Львове в рамках XVIII Форума издателей..."
цветок

"Завтра"

Владимир Бондаренко - памяти Леонида Бородина

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/941/52.html

"В лагерях ему удалось написать и даже переслать в письмах свои первые книги. Нашлись люди как из демократического, так и из патриотического лагеря, перевозившие эти рукописи в заграничные издания. Спасибо скажем и Илье Глазунову, и Борису Мессереру. Оба, между прочим — художники. Уверяю читателей, по сути, почти все эти книги могли выйти и у нас в советское время. Как выходили деревенщики или книги Аксёнова и Владимова. Та же правда жизни, приправленная романтическим повествованием. "Повесть странного времени" (1978), "Год чуда и печали" (1981), "Расставание" (1984), "Третья правда" (1984). И все книги в "Посеве". Ну, чем "Третья правда" политически острее астафьевского "Последнего поклона", кого могло напугать "Расставание" — типичная книга тогдашних "сорокалетних", близкая и Маканину, и раннему Кирееву, про сказку и говорить нечего.

Поразительно, что второй страшеннейший срок (десять лет лагерей и пять ссылки) Леонид Бородин получил в 1982 году за самые свои безобидные повести и рассказы, включая его сказку "Год чуда и печали". Беда в том, что эта сказка была напечатана в "Посеве". За "Ардис" бы слегка пожурили, как Битова, за "Континент" погрозили бы пальцем, я и сам там печатался у Максимова. Но почему вполне безобидный союз умеренных русских националистов-солидаристов НТС так пугал чекистов, я и сейчас не пойму. Я хорошо знал стариков из НТС, выступал у них на съезде, чем они могли напугать наши власти? Своей русскостью?.."
дейнека

выставки

тильда с.

кино

открыть материал ...
Не за что
// Михаил Трофименков о фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой"
Премьера "Высоцкого" Петра Буслова раз и навсегда сняла вопрос, на котором продюсеры выстроили всю пиар-компанию фильма: кто сыграл Высоцкого. Да не все ли теперь равно кто? Если при первом появлении на экране "Высоцкий" навевает лишь легкомысленные ассоциации с персонажами "Планеты обезьян" Тима Бертона, то затем внушает нарастающий, смешанный с отвращением ужас, как восковая кукла мадам Тюссо. Хваленый виртуозный грим, якобы гарантировавший стопроцентное сходство с героем, парализовал актера, ограничив его мимику парой робких гримас, речь — одной, неизменной интонацией, пластику свел к нечеловеческому страху перед лишним движением, опасным для грима.
открыть материал…


открыть материал ...
Быть Эдгаром Гувером
// Михаил Трофименков о главе ФБР в фильме Клинта Иствуда
Ларс фон Триер заработал обвинения в симпатиях к Гитлеру замечанием о том, что, снимай он фильм о фюрере, постарался бы понять его: режиссер обязан понимать своего героя. Клинт Иствуд замахнулся на то, чтобы понять Джона Эдгара Гувера (1895-1972), "американского Берию", если не "американского папашу Мюллера".
открыть материал…


открыть материал ...
Партия без победителей
// Игорь Гулин о фильме "Шпион, выйди вон!"
В прокат выходит экранизация известного романа Джона Ле Карре 1974 года "Шпион, выйди вон!" — первый англоязычный фильм шведского режиссера Томаса Альфредсона.
открыть материал…


открыть материал ...
Правила ближнего боя
// Лидия Маслова о "Резне" Романа Полански
Новый фильм Романа Полански "Резня" (Carnage) сделан с довольно необычной для него в последнее время экономией выразительных средств — это короткая и простая разговорная комедия, действие которой происходит в одной квартире. В основу фильма легла популярная пьеса "Бог резни", в которой француженка Ясмина Реза сталкивает две супружеские пары, пытающиеся найти цивилизованный выход из конфликта между их подравшимися сыновьями-одноклассниками.
открыть материал…
подсолнух

писатели

пуск

"НВО": вооружения XXI века будут иметь интуицию и настроение

"При этом говорить о будущих войнах только как о столкновении вооруженных сил, оснащенных новым оружием, уже не совсем правильно. Оценка возможностей, предоставляемых НБИК-технологиями, показывает, что вооруженное насилие все в большей степени будет уходить на второй план, появятся порождаемые новыми технологиями другие формы и способы враждебных влияний на государство, социум, индивидуум. (...)

Спектр угроз, порождаемых НБИК-технологиями в области медицины, весьма очевиден, ведь практически каждое из достижений может быть обращено во вред человеку и обществу: вместо уничтожения инфекций с помощью нанороботов – клеточное конструирование известных и новых, повреждение и разрушение жизненно важных органов и участков тела человека, индивидуальное и массовое нейропрограммирование, блокирование детородных функций представителей определенной нации или расы и т.п. – список может быть очень длинным. (...)

В области когнитивных технологий угроза состоит в том, что страны, общества и индивидуумы, вооруженные когнитивными технологиями, всегда будут упреждать в своих действиях и превосходить в эффективности решений тех, кто не создал и не освоил такие технологии".

http://nvo.ng.ru/concepts/2011-12-02/6_nanobioinfo.html