November 8th, 2012

цветок

***

Александр Жолковский: "...Главный урок состоит в том, чтобы не принимать на веру модных формул, готовых мнений, устоявшихся репутаций, уютных мифов — так же, как в литературоведении мы не принимаем художественный текст за «естественный», а стараемся увидеть в нем, в согласии с учением русских формалистов, «построение и игру» (Борис Эйхенбаум). Еще больше, чем непосредственные «наставники», влияли прочитанные книги — Владимира Яковлевича Проппа, Виктора Борисовича Шкловского, Бориса Михайловича Эйхенбаума, Юрия Николаевича Тынянова, Сергея Михайловича Эйзенштейна, Майкла Риффатерра. А в моих собственных литературных опытах на меня особенно повлиял, лично и через свое творчество, Эдуард Лимонов, гроссмейстер верности «своей правде». Другие литературные влияния идут от Зощенко, Бабеля, Мопассана, Хемингуэя и Набокова.

Главная известная мне моя «ошибка» — неумелая социализация, постоянно выталкивающая меня — во имя «моей правды» — на обочину любых вроде бы близких мне институтов и группировок. С рецидивами этого комплекса и живу".

http://theoryandpractice.ru/posts/5355-kak-dalshe-zhit-uchenyy-perevodchik-svyashchennik-i-khudozhnik-delyatsya-svoim-zhiznennym-opytom
цитрусовое

интервью

Главный редактор журнала «Логос» Валерий Анашвили: «Мы просим авторов писать максимально ясно и доходчиво»



Тогда почему Вы выбрали именно «Южный парк»? Ведь этот сериал не занимает больше того почетного места, закрепленного за ним еще лет пять назад. Можно сказать, что время «Южного парка» уже прошло, сегодня новые герои, новые сериалы, которые составляют «жизненный мир» поколения.

— Например?

Мы все смотрели «Теорию Большого Взрыва» и ключевой сериал последних двух лет Mad Men.

— Да, согласен. Но мы выбрали именно «Южный Парк», потому что это наиболее полный и исчерпывающий сборник мемов, проблем и дискурсивных изгибов нашей эпохи. В каком-то смысле, этот сериал можно назвать учебным пособием по современности. И странным образом, при огромной зрительской популярности этого сериала (в фейсбуке на его странице, кажется, 45 миллионов лайков) в нашей стране не последовало никакой исследовательской реакции этого феномена. К сожалению, наши гуманитарии редко обращают внимание на такого рода явления в культуре. По мнению членов нашей редакции, это совершенно недопустимо. Мы просто решили восстановить историческую справедливость.

http://theoryandpractice.ru/posts/5779-glavnyy-redaktor-zhurnala-logos-valeriy-anashvili-my-prosim-avtorov-pisat-maksimalno-yasno-i-dokhodchivo
цветок

читая ленту

Оригинал взят у zametilprosto в Евгений Попов. @рбайт. Широкое полотно
Последний роман из букеровских финалистов, прочитанный мной. Все-таки везде пишут Арбайт, но на обложке именно вот так, через собачку, думаю, что так и правильно. Подзаголовок – интернет-роман. Или это не подзаголовок, а определение жанра. Намек на то что это не совсем роман, возможно, что и совсем не роман, уж точно не в классическом понимании слова «роман». Пару слов об авторе. До этого ода в финалах наших трех главных литературных премий не оказывался, но в финал Большой книги этого года попал с книгой «Аксенов», только не один, а в соавторстве с Кабаковым. И вот теперь «сольный успех» (если уж совсем приравнять литературу к спорту, к тому же – и не совсем сольный).

Collapse )
цветок

Михаил Гаспаров

"У личности есть обязанность — понимать. Прежде всего понимать своего ближнего. Разбирать по камушку ту толщу, которая разделяет нас каждого с каждым. Это работа трудная, долгая и — что горше всего — никогда не достигающая конца. «Это стихотворение хорошее». — «Нет, плохое». — «Хорошее потому-то, потому-то и потому-то». (Читатель, а вы всегда сможете назвать эти «потому-то»?) — «Нет, потому что…» и т.д. Наступает момент, когда после всех «потому что» приходится сказать: «Оно больше похоже на Суркова, чем на Мандельштама, а я больше люблю Мандельштама». — «А я наоборот». И на этом спору конец: все доказуемое доказано, мы дошли до недоказуемых постулатов вкуса. Стали собеседники единомышленниками? Нет. А стали лучше понимать друг друга? Думаю, что да, Потому что начали — и, что очень важно, кончили — спор именно там, где это возможно. (Читатель, согласитесь, что чаще всего мы начинаем спор именно с того рубежа, где пора его прекращать. А ведь, до этого рубежа нужно сперва дойти.) Я нарочно взял для примера спор о вкусе, потому что он безобиднее".

http://www.pravmir.ru/mixail-gasparov-obyazannost-ponimat/
цветок

***

цитрусовое

Украина