December 6th, 2012

цветок

скоро

10 декабря в 19-30 — Поэзия NOW: Елена Горшкова, Виктор Iванiв, Алексей Порвин, Владимир Беляев

"ПУНКТУМ", Краснопролетарская, 31/1, стр. 5, м. "Новослободская"

http://punktum.ru/?p=3642
цитрусовое

книги

avvas

***

сад эрмитаж

литературное бурление

"Бурление другого рода вызвало выступление председателя жюри нынешнего года критика и эссеиста Самуила Лурье, который, перед тем как объявить имя русского писателя-лауреата, спросил гостей церемонии, отдают ли они себе отчет в том, что вообще-то русская литература закончилась примерно в 1949 году, и предположил, что собравшиеся, будучи, как он сам, нормальными людьми, читают зарубежные детективы, а не современную русскую литературу. В зале это предположение вызвало ропот, а другой член жюри, писатель Роман Сенчин, вышел к микрофону и заявил, что нет — русская литература и после 1949 года "шла пунктиром" и что она скоро проявит себя в нашей огромной стране, "и будут у нас еще и русские люди, и русская речь". Эти слова собравшимся понравились, и букеровский обед весело продолжался".

http://www.kommersant.ru/doc/2083344
сад эрмитаж

Константин Крылов в "Русской Жизни"

"Александр Сергеевич Пушкин (1799— 1876) — выдающийся российский государственный и общественный деятель, литератор. Председатель Комиссии по Крестьянской реформе (1857–1861). Автор пятитомной «Истории Государства Российского» (1839–1870). Издатель журнала «Современник» (1836–1862, возобновлён в 1891). Также известен как поэт сентиментального направления. Его стихи имеют историческую ценность..."

http://russlife.ru/allday/day/20121206/read/i-dolgo-budu-tem/
цветок

читая ленту

Оригинал взят у taoky в быль иль небыль
Тьфу, леший. Пользуясь постельным режимом, читаю свежие поэтические подборки в толстых журналах. Поэтов 30-х годов рождения узнаю по тяжелеющим векам. Как только срубает, лезу читать биографию: точно, 1931 г.р., член пятого-десятого, бессменный руководитель литературного объединения "Звон" или "Всрик" какой-нибудь.

Господь с тобой, пусть классическая традция, но почему обязательно упоминается санный след? кто и когда в последний раз видел тройку? зорьку? борьку? откуда инфа о студеной ключевой водице, если ты всю жизнь руководишь поэтами в городе металлургов?

И все эти "то бред иль явь, иль просто сказка ль?", "и руки ветра гладят щеки неба", "возьми перо, но не марай/бумагу понапрасну", "небеса-грезы-кубки-голубки" - и вдруг внезапный "шибздик", "и тем паче без плача, о, кормилица-дача"; дотошный хронометраж любого события или переживания - там в четырех строках будет и "опять", и "снова", и "затем"; необъяснимые идиотские уточненния "и он рубильник - не мобильник! - увидел прямо пред собой"; не мобильник, не поильник, не будильник - зачем вы это делаете? скучно же!

И такая уверенная барская растрата печатного места и моего времени, все эти вводные слова и обороты - как водится, но так или иначе, увы и ах, с позволения сказать, другими словами; зачем мне перечислять разные слова? я их знаю, а ты, пожалуйста, подбери единственно верное и опиши, что ты там хотел описать.

И еще дебильные концовки, господи. Как под копирку. Одна из самых частых "я сам не знаю". Куда - я сам не знаю. Зачем - не знаю. Как пройти в библиотеку - не знаю. Как закончить - не знаю, так и напишу. Еще грешат призывами и восклицаниями, то верь, то усни, то проснись, то забудь, то встань - короче, выполни последнюю строчку, хоп-хоп! Отстаньте вы! не хочу я пионерскую зорьку, я просто заглянула на огонек.

А еще поэты 30-го г.р. постоянно удивляются очевидным вещам, лежащим на поверхности, причем с таким апломбом, что я аж моргаю. Соперничество - вот что страшно! Зачем завидовать друг другу! Любовь, ты сердце людям греешь! А ты же - ветер, веешь, веешь! Вода мокра! А утки - птицы, хотя и вовсе не синицы!

Я стала думать - может, это война? Прижгла, оно зарубцевалось, и теперь мы читаем пробы пера десяти-двенадцатилетних детей, которым уже по 65-70 лет. Я не к тому, что поэты должны писать по-моему, им виднее, что у них в душе, посто любопытно - целое поколение, которое мне дико скучно читать.

Справедливости ради скажу, что набрела на довольно молодого представителя несчастной классической традиции по имени Алексей Машевский. "Да и при жизни мы не в забытьи ли были?/И сны вторгались в явь, как в море паруса./Куда же плыли мы и наконец приплыли?" И тд. Хоть будильник ставь.

http://magazines.russ.ru/zvezda/2012/12/m2.html

цветок

скоро

"Новая поэзия" в Литературном институте

10 декабря (понедельник). 17:30. аудитория №3

Читают и говорят: Валерий Шубинский, Кирилл Корчагин, Дмитрий Кузьмин, Алексей Порвин

http://vk.com/event46592636
цветок

читая ленту

Оригинал взят у skuzn в Русская литература лучше секса, а Джойс лучше Некрасова.
Как я и подозревал, Большой Город не игнорировал данные о писателях, которых любят школьники и студенты, а просто разбил публикацию на две части. Если в первой части подростки отказывались ассоциировать себя с жителями России Толстого, Достоевского и Солженицина, то теперь выяснилось, что взамен они хотят изучать Стругацких, Набокова и Довлатова. Вполне достойный и, главное, объяснимый выбор. Я думаю, если бы в мое время проводились такие опросы, то у Стругацких тоже был бы шанс, хотя первое место досталось бы Булгакову (который, кажется, в отдельных школах уже попал в программу)
Так что зря пессимисты кричали "дебилизация, дебилизация!" и обвиняли "Большой Город" в чернухе.

(первая часть заголовка поста - цитата из Карла Проффера, издателя Ардиса, благодаря которому я и прочитал в свое время Набокова и Довлатова)