April 1st, 2018

журнал

чтение

А. К. Гладков. Дневник. 1965

"3 янв. <…> Вчера вечером у меня сидит сын В. Ф. Пановой, бородатый биолог. Он очень типичен для большого разряда тридцатилетних людей: недоверчивое отношение ко всему, начиная с основ. Этим людям недостаточно легенды о восстановлении попранного ленинизма для объяснения всего. Он симпатичен, мягок и чем-то непонятен. Характерное отсутствие страстности, скепсис, пожалуй, аполитизм. И очень типичный приоритет в интересах к проблемам морали над проблемами политики. <…>"

http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2014_03/Content/Publication6_1077/Default.aspx
журнал

чтение / кино

Наталья Сиривля ("Новый мир", 2014, № 3): "У англичан/американцев Холмс — социопат, слишком высоколобый, чтобы вынести идиотизм «сплоченного большинства». А у нас — классический неврастеник, у которого голова функционирует отдельно от тела. Мечтатель. «Русский мальчик», который назавтра вернет вам карту звездного неба исправленной; но только к звездному небу, то бишь к реальности, его интеллектуальный подвиг не будет иметь ни малейшего отношения. И неизвестно: то ли он выдумал свои приключения, свою великую любовь к Ирэн Адлер (Лянка Грыу) и поединок с жестоким профессором Мориарти (Алексей Горбунов), не вставая с дивана; то ли ему все-таки удалось вовлечь бедолагу Ватсона и прожженного копа Лестрейда в нелепую беготню по петербургским задворкам, как удается иной раз домашнему фантазеру вовлечь более ушлых сверстников в запутанную шпионскую игру с изучением глины, лазаньем по подвалам, сидением в засаде, посреди которой он может вдруг встать и сказать: мне надо домой! Да даже если предположить, что этот Шерлок чего-то раскрыл, — кому это надо? Какое значение его детективный гений имеет в мире, где нет ни порядка, ни закона, ни истины?"

http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2014_3/Content/Publication6_1085/Default.aspx


журнал

чтение

"4/V, 31. (...) Борьба между «Красной новью» и «Новым миром». Новая редакция: Фадеев, Леонов, Горохов какой-то и Вс. Иванов. Журнал ["Красная новь"] сделан органом Федерации советских писателей. Соловьев отпускает журналу деньги. Фадеев начал с того, что устроил пьянку. Теперь подбирает материал — преимущественно попутнический, то есть правый. Какая судьба ждет его? Мне кажется, та же, что и Раскольникова. Будучи «налитпостовцем», признавая гегемонию пролетарской литературы, уже завоеванной, — он принужден ухаживать за попутчиками, печатать попутчиков, хвалить попутчиков. Как он поставит критический отдел? Кто будет писать? Наконец, — как он будет относиться к пролетариям, которые хотят печататься именно в попутническом журнале? Положение роковое: «свои» пролетарские, — его возненавидят очень скоро, так как объявят его «предавшим» их интересы, как это было с Раскольниковым. А «попутчики» его будут ненавидеть потому, что он не «свой», а «пролетарский». Кроме того: Фадеев не сможет взять правильной линии среди попутчиков — у него будет уклон вправо. Следовательно, его станут бить слева. Раскольникова тоже замалчивали одно время. Наконец стало невмоготу.
Пока попутчики идут в журнал ["Красная новь"], ожидая от него новых благ. Малышкина это очень беспокоит: он все пугает меня, что от «Нового мира» могут уйти писатели туда. Ну, если уйдут — туда им и дорога. Слишком мы за ними ухаживаем. А они недовольны: их мало похваливают. Они хотели бы, чтобы их деньгами засыпали, чтобы их хвалили, давали им пайки — и проч."

(ВЯЧЕСЛАВ ПОЛОНСКИЙ. Дневник)
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2008_04/Content/Publication6_1743/Default.aspx


http://novymirjournal.ru/
журнал

чтение

"4/V, 31. Пастернак читал в ФОСПе «Охранную грамоту» и стихи. Волнуется, спешит, робеет. Смешное впечатление производил он, когда пространно и сбивчиво, клочковато, пытался объяснить слушателям, что его вещь — лирическая, про себя, что она, может быть, ничтожна, что ее слушать будет скучно — и т. д., но он просит все-таки прослушать, может быть, в ней что-нибудь интересное. Это не жеманство, — он и в самом деле переходит от гордыни, от самоуверенности, — к растерянности, к неверию в себя.
Конечно, его проза — слишком тонка и индивидуалистична. Все про себя, про свой узкий внутренний, личный мир, — без окон в широкие человеческие просторы. Строение фразы, самый язык — прекрасны, динамичны, насыщенны. Но нет ни сюжетных линий, ни значительных событий — лирическая проза, которая захватывает только гурманов языка, ценителей словесного искусства. В стихах он более могуч — его лиризм захватывает даже тупиц. Только что написанный цикл, он дал мне в «Новый мир», — замечателен: в нем сквозит образ Жени, покинутой жены. В сущности, он воспевает ее, встречи с нею, прошлое — и разрыв. Он весь поглощен своей драмой — он не уверен, прав ли он. На этом же чтении была и Нейгауз — сидела особняком, чувствует себя неловко. Оттого-то Борис так нервен, не знал, куда девать себя, свои руки, оттого бросался от одного к другому. Против обыкновения — читал стихи плохо, начинал слишком высоко, фальшиво, — с высоких нот переходил на шепот, — и все-таки звучали вещи прекрасно. Когда в конце вечера ему долго аплодировали, — он вставал и смущенно раскланивался, благодаря. В жестах, в неуверенности — непривычка к аплодисментам, сквозит даже робость и все-таки удовольствие. Разумеется, слушать его не пришли ни Лефы, ни конструктивисты. Нет ни Асеева, ни Кирсанова, ни Сельвинского. Из констров — только противный Зелинский.
Корнелий Зелинский — Молчалин, прикидывающийся Чацким. Корчит из себя «искателя» истины, — а в сущности — приспособленец, не ухитрившийся попасть в точку: все невпопад. (...)"

(ВЯЧЕСЛАВ ПОЛОНСКИЙ. Дневник)
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2008_04/Content/Publication6_1743/Default.aspx


http://novymirjournal.ru/
журнал

чтение

"10/V.31. (...) Ждем Горького. Обещал приехать 30 апреля, — перенес приезд на 14 мая. Подготовка, организация встреч, «комитеты», статьи, портреты. (...) Горький как будто не любит лести: он цену себе знает, как писал мне однажды. Но встреча будет грандиозной, неслыханной: вся страна будет приветствовать его.

11/V, 31. (...) С приездом Горького опять заминка: в редакции «Известий» распоряжение пока о приезде ничего не писать. Отсрочка? У Горького как будто семейная неурядица: забунтовала его аристократическая любовница. А старику, очевидно, трудно с ней расстаться. Он был не дурак до баб"

(ВЯЧЕСЛАВ ПОЛОНСКИЙ. Дневник)
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2008_04/Content/Publication6_1743/Default.aspx


http://novymirjournal.ru/
журнал

журналы

"НОВЫЙ МИР", 2018, № 4 - купить электронную версию в форматах PDF, EPUB, RTF, FB2:
http://www.nm1925.ru/Controls/Archive/Journal6_2018_4/Content.aspx

"НОВЫЙ МИР", 2018, № 3 - частично открыт для бесплатного чтения на сайте журнала; можно купить электронную версию в форматах PDF, EPUB, RTF, FB2:
http://www.nm1925.ru/Controls/Archive/Journal6_2018_3/Content.aspx

"НОВЫЙ МИР", 2018, № 2 - полностью открыт для бесплатного чтения на сайте журнала; можно купить электронную версию в форматах PDF, EPUB, RTF, FB2:
http://www.nm1925.ru/Controls/Archive/Journal6_2018_2/Content.aspx

"НОВЫЙ МИР", 2018, № 1 - полностью открыт для бесплатного чтения на сайте журнала; можно купить электронную версию в форматах PDF, EPUB, RTF, FB2:
http://www.nm1925.ru/Controls/Archive/Journal6_2018_1/Content.aspx


http://novymirjournal.ru/